Hindcast SWAN-IJsselmeer inclusief IJssel-Vechtdelta : aan de hand van metingen nabij Kornwerd, Rotterdamse Hoek en Maxima Centrale Lelystad

Voor de operationele verwachtingen van golven op de grote meren gebruikt Rijkswaterstaat diverse SWAN-golfmodellen die door Deltares zijn opgezet. Het is onvoldoende bekend hoe betrouwbaar die golfverwachtingen zijn. Het doel van deze studie is om de kwaliteit te bepalen van het SWAN-model dat gebruikt wordt voor de operationele golfverwachtingen op het IJsselmeer en de IJssel-Vechtdelta. Door modelsimulaties uit te voeren voor stormachtige periodes, waarvoor ook relevante golfmetingen beschikbaar zijn, is te bepalen hoe goed het model is. Hiertoe vergelijken we de modeluitkomsten met de metingen. De hindcast geeft vertrouwen in het SWAN-ijsselmeer-ijvd model, hoewel voor individuele momenten SWAN soms wel afwijkt van de metingen. De significante golfhoogtes (Hm0) wijken gemiddeld 5% af (overschatting door SWAN), de periodes (Tm-1,0) -1% (onderschatting door SWAN). De scatter bedraagt 20% voor golfhoogte en 7% op golfperiode Tm-1,0. Deze getallen zijn gebaseerd op orde 2200 combinaties van meting en modelresultaat op drie locaties gedurende enkele maanden in 2023 en 2024. De scores zijn vergelijkbaar met de modelprestaties van het SWAN-Markermeer model (Deltares, 2024) en verschillen weinig met de modelonzekerheden die destijds voor WTI voor het IJsselmeer zijn vastgesteld (19% en 11% scatter voor Hm0 respectievelijk Tm-1,0; Deltares, 2015). De hoeveelheid geschikte metingen is beperkt. Er is nog slechts één stappenbaak actief op het IJsselmeer bij Rotterdamse Hoek en er lagen tijdelijk twee meetboeien bij Kornwerderzand, één bij de Maxima centrale nabij Lelystad en enkele bij Rotterdamse Hoek waarvan één beschikbaar voor deze studie. De boei voor de spuisluis van Kornwerderzand (KW1ob) is wel beschouwd, maar het SWAN-model is eigenlijk niet opgezet voor dat soort afgeschermde gebieden met sterke bodemgradiënten. Hier is de modelprestatie ondermaats (36% bias en 39% scatter) en duidelijk minder goed dan voor de andere locaties. Deze locatie is niet meegenomen in de overall scores. Vanwege gebrek aan metingen op de IJssel-Vechtdelta is dit gebied vooralsnog niet geanalyseerd. Het wordt aanbevolen om in de toekomst de onderlinge verschillen tussen de metingen van verschillende meetinstrumenten bij Rotterdamse Hoek in de winter 2023/2024 te beschouwen. Dit was een test met stappenbaak, Obscape boei en Spotter boei, dus dit kan een goed beeld geven van de verschillen tussen de meetapparaten onderling, en zo wordt het ook beter mogelijk om de verschillen te duiden tussen de meetapparaten en SWAN.